Прочетен: 21474 Коментари: 35 Гласове:
Последна промяна: 02.04.2011 18:43
Вчера в един от най-често посещаваните сайтовеот мен за новини се появи статия със заглавие "България най-тъжното място на света". Сайтът на DW препечатва статията на бившия заместник посланик на Германия в България Клаус Шраймер. В нея той прави политически анализ на престоя си в страната. Впечатления са че: ние сме мафиотска държава, управлявана от структури на ДС начело с министър председател мутра, ширеща се престъпност във всички етажи на властта, политическа престъпност облечена във власт . И основата им цел е забогатяване на гърба на бедния гражданин. Не е далече от истината, но това са общи приказки, които могат да бъдат казани за всяка държава. За абсолютна всяка държава без изключение. Да припомня, че канцлерът на Германия Герхард Шрьодер създаде немско-руско газово дружество с участието на Газпром и ги направи основен вносител на газ в Германия. След като му изтече мандата, той стана директор на това дружество. Следователно Шрьодер се продаде като канцлер на Русия и той всъщност е един мафиот, предател на националните интереси. Нима Германия е най-тъжното място на света? В Германия престъпността също е увеличана, също се извършват убийства, които остават неразкрити. Това е поредната дискредитираща имиджа статия на нашата държава. Защо „уважаемият зам. посланик“ не е интервюирал някой от стотиците хиляди германци посещаващи всяка година българското черноморие. За мен това мнение би било в пъти по миродавно, отколкото на един крайно десен, фанатичен германец, който нарича себе си политически анализатор? Докога такива „чекибойци“ ще си правят политическите дисертации на гърба на нашата държава? В България има много немски фирми, които развиват и продължават да развиват успешен бизнес. Те нещастници ли са? Българите нещастници ли са? Навремето един американски актьор каза, че българите били най-нещастният народ на света. Е как разбра, като за първи път идваш в нашата страна? Същото се отнася и за този посланик, изкарал две години в нашата държава и вече прави огромните политически анализи. Защо не направи същото изказване за Русия? За Гърция – най-лъжливата и крадлива държава. Защото има една много мъдра поговорка: кучето скача според тоягата. След като няма протестна нота от външно министерство за такива като него „фалшиви политици“, ще продължават да ни мачкат на международно ниво. Във своята статия той продължава, че в България станали множество убийства. Да и в Германия също, но означава ли, че в все още мразят еврейте? Трябва ли един комплексиран немски дипломат, да унижава Българската нация? Ние може да сме малки, но доста неща сме дали на света. За разлика от него, аз пиша факти и данни, които са реалност, а неготова статия си е една чиста фантастика, защото теориите за ДС-КГБ, че продължават да съществуват също са недоказани. Изобщо корупцията, корупционни скандали (Сименс), кражба на пари от ЕС, плащане на частни и луксозни пътувания и проститутки (Сименс и не само) не са български патент. Не сме ги измислили ние. Колкото и да му се иска на немския гестаповец България не е най-тъжното място на света. Напротив с нейните курорти и пристигащи милиони туристи бих казал, че едно малко кътче от рая, с нейния приветлив, добродушен и гостоприемен народ, а германците винаги ще си останат студени, лицемерни преследвани от сянката на своето минало. Едва ли Германия, ще застане зад думите на един неуспял крайно десен бивш заместник дипломат. За мен лично това е един злободневен пасквил, които е лишен от елементарна художествена стойност. За съжаление, за нас хората ще остане горчивината и болката, че заради такива некадърници като Клаус Шраймер непрекъснато ще ни дискредитират по света и ще ни омаскаряват, като най-черното място на света, а то е точно обратното. Истината, е че самият Клаус крайно десен политик . Съжалявам за такива хора като него, които са видели само най-лошото от нашата страна, а тя е толкова красива, чиста, гостоприемна и винаги добре отворена към всички нации. Може би е дошло времето това да се промени, за да имаме повече уважение?
Това е сниимката на зам. посланика на Германия, търсещ своята едно минутна слава.
*ДЕБМП да ти е... майката проста
Учудвям се, че ерудиран дипломат,какъвто би трябвло да е, Клаус Шраймер си позволява подобни констатации. ”Най” е степен за превъзходство, по нагоре от нея няма накъде. В целия свят? Я да видим дали е така:
- Има ли места в света, където децата по на 6-7г. вместо с камиони и кукли играят с автомати и гранати.Има.
- Има ли места в света, където изтезават затворници /често невинни/ с електрически ток докато кажат, каквото трябва.Има.
- Има ли места в света, където на площада обезумяла тълпа убива с камъни жена, защото изневерила на съпруга си .Вместо защита на правата й, властта гледа и „аплодира”.Има.
- Има ли места в света, където дневната доза храна е стотина грама ориз, а да можеш да четеш е лукс.Има.
Всички изброени /неизчерпателно / примери срещат ли се в България?
И да прав си – ние не се уважаваме! Лутаме се от моментен шовинизъм /при спортен успех например/ до пълно отричане на всичко родно, защото не познаваме златната среда.Нищо не е само бяло или само черно –сивотата е навякъде .
Премиерът Бойко Борисов беше сред най-възмутените, когато Комисията огласи имената на действащи български дипломати, бивши агенти на ДС, припомня Клаус Шрамайер. Нека се запитаме обаче доколко Борисов е независим политик, като си припомним миналото му на офицер от МВР и близък до престъпните групировки телохранител.
Някакви мнения по този въпрос?
Ще се радвам авторът на поста да сподели впечатленията си и по тази тема.
02.04.2011 19:12
Когато някакъв дипломат ни каже истината в очите, ние веднага се нахвърляме върху самия дипломат - той какъв е, откъде идва, какъв му е интереса и как може да говори такива неща. Вместо да се вслушаме в думите, които казва, и да се замислим дали в тях няма зрънце истина (сред пропагандната плява, която неминуемо я има във всяко едно изказване на политик).
Същото стана и с Уикилийкс: когато разкриха незаконни действия на редица правителства, реакцията не закъсня - фокусиране върху личността на Асандж и самата легитимност на сайта Уикилийкс. И така вниманието някак удобно се измести далеч от самите разкрития и последиците от тях. Доста стара и изпитана тактика, която действа безотказно на елементарно мислещия народ.
Впрочем...
Наслушали сме се на тези митове за гостоприемния и топъл български народ. Само един час, прекаран извън пределите на България, в произволно кътче на север и запад от нас, веднага ни напомня в какви заблуди сме живели по този въпрос.
Простотията на българина си проличава още от летището - едни начумерени, неугледни и хитри личица те посрещат на летището в София, Варна или Бургас. Оттам те поема един таксиджия Андрешко, който ти навърта 200 евро такси от Бургас до Сл.бряг. А ако се заядеш, те заплашва с бой или по-лошо. В хотела - някакви темерути ти се пулят насреща неразбиращо. На плажа - циганета гледат да ти пребъркат чантата, докато се къпеш сред мазутни петна и водорасли. А някакъв гларус ти крещи нещо в лицето на развален англо-руско-български за някакви шезлонги.
Иначе, да. Гостоприемни сме и сме приветливи. По снимките на брошурите и в книгите на Йовков може би.
Това е като заклетия пушач, който казва: "Момче, недей да пушиш, лошо е!" И отговорът ни какъв трябва да е? "Ти си пушач, само не ми говори на мен колко е лошо пушенето!" Така ли?
Много описателно за летището и т.н .... само тук ли е така?
Само тук ли е така? Не, разбира се. Далеч съм от мисълта, че сме някакъв единствен и уникален ад. Това, от своя страна, също не обезсилва факта, че имаме много проблеми с манталитета. Дали сме "най" зле или не, не е от такова значение, както фактът, че СМЕ зле. Можем да започнем оттук, ако искаме да сме честни към себе си. Вместо да оплюем "вестоносеца" и да спрем дотам. Това няма да разреши проблема.
И не е вестоносец, защото освен собственото си мнение няма оторизацията да изказва такова от името на Германия например.
"Манталитета на отделния българин не се променя от горе"
Тук си абсолютно прав. Затова и подобни намеци не съм се опитвал да правя. А за това, дали един индивид има право на собствено мнение или е задължително някой да го оторизира да говори - нека всеки сам да си реши за себе си.
И в заключение да те питам щом си съгласен с неговото мнение -ти в България ли живеещ още? Ако да -защо?
"Нужно ли е да бъде цитирана нашата само?"
Защо не? Той е запознат с положението в България, не в Сомалия или Кот д'Ивоар. Ако беше посланик в Бангладеш, вероятно нямаше да говори за България, а за Бангладеш.
Живея в България, защото вярвам, че всеки може да допринесе за обръщането на негативните тенденции. И че все още тя има какво положително да ми даде. Това обаче не означава, че на черното трябва да викам бяло и някой като зачекне темата за проблемите на страната ни, ще извръщам глава на другата страна и ще казвам "Ааа, знам го аз тоя! Глупак глупав, не го слушайте".
"Нужно ли е да бъде цитирана нашата само?"
Защо не? Той е запознат с положението в България, не в Сомалия или Кот д'Ивоар. Ако беше посланик в Бангладеш, вероятно нямаше да говори за България, а за Бангладеш.
Живея в България, защото вярвам, че всеки може да допринесе за обръщането на негативните тенденции. И че все още тя има какво положително да ми даде. Това обаче не означава, че на черното трябва да викам бяло и някой като зачекне темата за проблемите на страната ни, ще извръщам глава на другата страна и ще казвам "Ааа, знам го аз тоя! Глупак глупав, не го слушайте".
че е запознат с положението в България, но само отрицателното ли видя в България? Само най-лошото ли видя? Защо не видя щастливите пияни германци по българските курорти, умиращи от кеф все едно са в рая? Това защо не го видя? Защо не видя как австрийските фирми в България обират бедният българин? Това защо не го видя "нашият" Клаус? Това, което е написал той е жив ПАСКВИЛ, който може да бъде написан за всяка държава, даже и най-хрисимата. Това ли е геройството? Този човек е същият като онези българи правещи компромати за натопят нечий политик. Не им отстъпва по нищо.
място за сравнение? Японците да не са златни? Тази радиация ги обрича на години наред болно поколение. Там със сигурност ще се увеличи заболяемостта на населението. Това не е ли нещастие? И в темата на Клаус ако някой е прочел той споменава, че ние сме полицейска държава. Ако сме такава как има ширеща се престъпност? Това противоречи на написаното от него, което ме навява на мисълта, че е скалъпено на бързо и тенденциозно срещу нашата страна, за да отблъсне бъдещи немски инвеститори. Може би, за да отидат в нашата съседна държава, а?
00:10 Най-лошото е, че слушаме мненията, а по -точно изпълнението на поръчките от страна на някъкви същества. Ако това на снимката е личността за която става дума, то той е с откровен еврейски произход. Явно дойчовската вълна е имала поръчение от някъде. Не се ли получи подобно нещо и с английски журналист описал размириците по време на футболния мач между ЦСКА и Левски. Този, чиито сънародници предизвикаха смъртта на много хора на стадиона Хейзъл, с благородно английско, разбирай еврейско лицемерие описваше българската примитивност! САЩ и страните от Западна Европа са полицейски държави. Те са бройлери, непознаващи друга действителност различна от насилствено придобитата чрез полицейски методи. И когато се случва нещо, което не е както в техните страни на "бюргера" му се струва странно и плашещо.
Джеймс Уорлик и той ли да си гледа работата?
Джеймс Уорлик и той ли да си гледа работата?
трябва да правим разлика от това, когато излиза тенденциозна статия за нашата държава и от градивна критика. В статията на Клаус нямаше да бъде така отрицателно настроен ако беше написал и положителните черти на нашата държава. И тъй като той умишлено не ги е споменал, затова съм го нарекъл пасквил
06.04.2011 15:59
Засягаме се когато говорят по-скоро критично за нас,
но не се засягаме когато говориме самите ние лошо за нас.
07.04.2011 11:55
