ДВАМАТА СХОЛМС РАЗСЛЕДВАХМЕ

 

един злощастен инцидент, свързан с кражбата на Зеления камък на Харвингтън. Собствениците - Рупърт и Ребека Койнс, го бяха придобили преди няколко години. Вечерта на кражбата двамата се срещнали, за да пийнат за освежаване в лондонски хотел, и тогава Рупърт получил сърдечен удар и се строполил мъртъв на земята. По-късно се установило, че е бил отровен и само слепият късмет помогнал на Ребека да избегне същата участ.

След като й върнали Зеления камък, Ребека не можела да си обясни как така е оживяла, при положение че нейният съпруг умрял. И двамата били в прекрасно здраве, и двамата вечеряли почти една и съща храна. В напитките и на двамата имало еднакво количество отрова, а устойчивостта и жизнеността на Ребека не се различавали от тези на съпруга й. Тя отказвала да повярва, че е била пощадена от някакво божествено провидение, ала - съвсем разбираемо - случката я натоварила с доста голямо чувство за вина.

Шерлок Холмс изтърпя спокойно терзанията на Ребека и когато сълзите й секнаха, запита:

- Кажете ми, бяхте ли жадна тази вечер?

Ребека кимна утвърдително, очевидно озадачена. Холмс се усмихна, без да каже нищо, и остави на мен да й обясня случилото се.

Кефиш ме! Всяка загадка идва точно в 20:00 :)
Тази сега няма да я чета, че ставам нахален. Ще вляза пак след 2-3 часа и тогава ще се пробвам да я реша.

Отровата е била в питиетата и на двамата. Всичко друго е еднакво, с изключение на това, че Ребека е била жадна. Приемането на повече течности би могло да разреди и изхвърли по-бързо отровата от организма. Факта, че доктор Уотсън ще обяснява защо така се е получило навежда на мисълта, че правилния отговор трябва да се търси в тази посока.

в питиетата, обаче и двамата са си изпили питиетата, но единият е оцелял. Защо?

Първата ми мисъл беше, че тя е взела предварително противоотрова, но не се връзва с въпроса дали е била жадна.
Отрова от растителен произход би могла да се разреди достатъчно и да се изхвърли по-лесно от организма. Това се връзва с факта, че тя е била жадна, но пък поставя условие за типа отрова.
За сега блокирах :)

Освен идеята, че Ребека е изпила повече вода, с което е разредила отровата нищо друго не ми хрумва.
Ако никой друг не се включи с хипотеза, кога ще кажеш верния отговор?

Къде според теб е била отровата?

Отровата може да е в питиетата или във водата. Ако е била във водата, тогава Ребека е щяла да се отрови, тъй като е била по-жадната. Следователно е в питиетата. Но още в първия си отговор на тази загадка имах предвид, че Ребека е приела повече вода (течности). Ще е някак си страно докато е жадна да се налива с питиета като безработен моряк :) Нататък е ясно...

и двамата са си изпили питиетата и умира само единият от тях. Отровата не е била в питиетата.

Отровата може да е била в питиетата, храната и зеления камък. По условие "в напитките и на двамата имало еднакво количество отрова". В същото време казваш, че отровата не е била в питиетата.
Водата е привнесен от мен елемент заради хипотеза, която се оказа невярна.
Зеления камък е откраднат същата вечер. Как може да е отровен и това да е свързано с жаждата на Ребека? Нямам идея.
Вечеряли са почти една и съща храна. Значи има някаква разлика и точно там може да е отровата. Но как се свързва това със следващите събития?
И помощ от публиката няма :)

Преди 26 години много страни излязоха от Обществото, където всички те бяха на един хал, бяха яли в един ресторант. Днес някои от тях са много по-добре от нас, натровените българи. Защо?
Мисля, че megafon ни разказва метафорично нещо, което иска да смелем по-така, лесно. Мисля още, че megafon не се е стърпял и е дал своя отговор на ТОВА нещо веднага в следващия си постинг.

Когато хората пият питие освен напитката в него какво друго слагат?

не бяха планирани!

Лед? Ребека била много жадна и си изпила питиетата (точно като безработен моряк) преди леда да се стопи. А отровата е била в него.