Прочетен: 22656 Коментари: 40 Гласове:
Последна промяна: 11.10.2012 12:39
Що е то салафизъм? Салафизъм (от арбски «سلف» - предтечи, предшественици) е сунитско течение в исляма. Неговите последователи се обявяват срещу елементите (нововъведения, на арабски „бидат“), привнесени в Исляма от други религии или философски системи. Салафитите проповядват изначалното разбиране на Исляма - чист ислям, и търсене на смисъла, изначално заложен от Аллах в Корана.Салафия означава разбиране на религията такава, каквато са я проповядвали Пророкът Мохамед (С.А.С.) и неговите сподвижници (сахабета). Салафитите имат за идеал патриархален, ранен период на Исляма. Тяхното постоянно влияние се упражнява по-специално чрез имамите, подготвени в университета в Медина. Тяхната идеология и силата им са всепроникващи и допринасят за „повторна ислямизация” (born-again). Доста неопределеното движение салафизъм обхваща три тенденции: реформисти, традиционалисти и джихадисти. Сафизма е радикалния ислям, това е течението в исляма, което проповядва, че исляма е върховната религия, всеки човек се ражда мюсюлманин и трябва да бъде налаган със сила върху неверниците (неверници са всички, които не вярват в исляма и не са приели исляма). След като хората са обучени в салафизъм, те се връщат в родните си места и почват да казват на родителите си, че те не са истински мюсюлмани, защото не презират неверниците или не следват това, което салафизмът диктува. Всяка религия обикновено казва, че е най-добра, всяка религия обещава рая най-добре, това е съвсем нормално и няма нищо лошо в това, но ако една религия започне да проповядва насилие срещу други религии, това е все едно да превърнеш свободата на словото, която всеки би трябвало да има, в свободата да отидеш в едно кино и да започнеш да викаш пожар. Толерантността е абсолютно важна, но да се проповядва насилие е недопустимо.
Къде е ДАНС в цялата схема? Как се случва, че такива хора от арабските държави идват необезпокоявано в нашата държава и започват да "вербуват" и проповядват суалафизъм? Къде е българското мюфтийство и защо, то допуска да се случат тези неща? Това означава ли, че негласно ги подкрепя? Един от основните методи за налагане на салафизъм е чрез плащане на пари под формата на религиозни субсидии. Но докъде ще стигнат е въпрос на време, а най-интересното е кога държавата в лицето на държавните органи ще се събуди и ще защити собствените си граждани от всичко това, което се случва?
Тагове:
10.10.2012 11:08
10.10.2012 13:07
По добре е да се замислим ,защо сме по слабите
10.10.2012 19:02
НАРОДЕ ВРЕМЕ Е ДА СЕ СЪБУДИШ
10.10.2012 19:40
10.10.2012 20:07
За тях за помощите и детските, а за нас данъците и осигуровките
Тоест не те ще ни колят, ще ни колят нашите пари
11.10.2012 07:06
Добре е обаче да се знае, че нормалният мюсюлманин смята тези фанатици за позор за исляма. Така, както ние, християните, смятаме, че Инквизицията и кръстонсците са позор за християнството.
Да започнеш да викаш пожар в киното няма нищо общо с насилието.
Това течение го нарече "салафизъм", "сафизъм" и "сулафизъм". Последно, кое е?
Иначе, добри въпроси задаваш. Едно мейлче на Цецо ще врътнеш ли?
> Всяка религия обикновено казва, че е най-добра, всяка религия обещава рая най-добре, това е съвсем нормално и няма нищо лошо в това
Нещо като търговските марки, които се състезават за повече "клиенти", а? ;)
Да започнеш да викаш пожар в киното няма нищо общо с насилието.
Това течение го нарече "салафизъм", "сафизъм" и "сулафизъм". Последно, кое е?
Иначе, добри въпроси задаваш. Едно мейлче на Цецо е врътнеш ли?
> Всяка религия обикновено казва, че е най-добра, всяка религия обещава рая най-добре, това е съвсем нормално и няма нищо лошо в това
Нещо като търговските марки, които се състезават за повече "клиенти", а? ;)
едновременно не можеш да вършиш. Къде видя изписано сафизъм? Второ сравняването на религията и то крайната с "клиенти" е проява на върховно невежество и непознаване на материята и идеите, които тази религия проповядва. Хубаво е също и да гледаш клипчето.
Хората масово бъркат от непознаване на материята "салафизъм" с "уахабизъм". Второто е историческо движение от края на 18век.
И на аргумента, който ще дадеш – че това се е случвало и преди и с други религии, бързам да те репликирам: историята затова е история, за да се поучим и да не допускаме същите грешки
Човек, чети си текста. На 10-тия ред. "Сафизма е радикалния ислям, това е течението в исляма, което проповядва,..."
> 2 работи едновременно не можеш да вършиш
А ти 1 поне можеш ли :)))
> върховно невежество и непознаване на материята и идеите, които тази религия проповядва
Кухо изречение без съдържание.
Никой не е зачекнал даже темата за уахабизма, не знам как се сети да я въвлечеш и нея.
И на аргумента, който ще дадеш – че това се е случвало и преди и с други религии, бързам да те репликирам: историята затова е история, за да се поучим и да не допускаме същите грешки.
Човек, чети си текста. На 10-тия ред. "Сафизма е радикалния ислям, това е течението в исляма, което проповядва,..."
> 2 работи едновременно не можеш да вършиш
А ти 1 поне можеш ли :)))
> върховно невежество и непознаване на материята и идеите, които тази религия проповядва
Кухо изречение без съдържание.
Никой не е зачекнал даже темата за уахабизма, не знам как се сети да я въвлечеш и нея.
разбираш? Ами чети дълбоко и виж клипа. И не толерирам тролене.
О, не, напротив. Противно на твоето необосновано предположение за това какъв аргумент бих дал, всъщност ще се съглася с това, което казваш за религиите.
> друго е да задължаваш хората да ползват само него и да мразят и убиват тези, дето не ползват този продукт
Абсолютно. Налагането на религиите в миналото (а в някои части на света - и в настоящето) може да се сравни с абсолютния монопол на гангстерските банди от времето на Ал Капоне. "My way or the highway". Само дето в този случай "highway" е най-прекият път към Отвъдното.
Поредното кухо изречение без смисъл, съдържание и цел. Ако нямаш какво да отговориш, по-добре нищо не казвай.
О, не, напротив. Противно на твоето необосновано предположение за това какъв аргумент бих дал, всъщност ще се съглася с това, което казваш за религиите.
> друго е да задължаваш хората да ползват само него и да мразят и убиват тези, дето не ползват този продукт
Абсолютно. Налагането на религиите в миналото (а в някои части на света - и в настоящето) може да се сравни с абсолютния монопол на гангстерските банди от времето на Ал Капоне. "My way or the highway". Само дето в този случай "highway" е най-прекият път към Отвъдното.[/quote
Изобщо не може да се прави сравнение. Това сравнение е като да трампиш кон за кокошка. Ние тука говорим за масово приемане на исляма, а не за убийството на няколко хорица, които са избрали този път на развитие. Тука говорим за джихад, това е тяхният път в налагането на вярата. Сравнението с Ал Капоне е смешно и нелепо, то е толкова смешно нелепо като да твърдим, че Хитлер е осоновоположник на демокрацията и той геноцид не е провеждал.
...
> Това сравнение е като да трампиш кон за кокошка.
> толкова смешно нелепо като да твърдим, че Хитлер е осоновоположник на демокрацията
Хем не даваш сравнения да се правят, хем веднага след това правиш куп нелепи сравнения. Не ти се удава, по-добре недей.
12.10.2012 00:18
...
> Това сравнение е като да трампиш кон за кокошка.
> толкова смешно нелепо като да твърдим, че Хитлер е осоновоположник на демокрацията
Хем не даваш сравнения да се правят, хем веднага след това правиш куп нелепи сравнения. Не ти се удава, по-добре недей.
Моето сравнение е толкова нелепо, точно толкова като твоето. Само, че сега ще ти дам малко домашна работа да помислиш върху темата течението "Салафизъм".
1. Какво проповядва то?
2. Кои са неговите подръжници?
3. Как реализирват идеите си?
4. Откъде се финансират, как?
Това са важните въпроси и те ще стават все по-важни за нас и нашата страна. Никой не го интересува Ал Капоне.
Анонимний, ти си просто... анонимен.
Именно :)
Що се отнася до салафизма, все пак ти съвсем вярно си копирал обяснението на Wikipedia по въпроса - към което нямам възражения.
Анонимний, ти си просто... анонимен.
мегафон чета нещата, не твойте празни приказки.
Именно :)
Що се отнася до салафизма, все пак ти съвсем вярно си копирал обяснението на Wikipedia по въпроса - към което нямам възражения.
информацията е кратка, аз искам да видя дали ти знаеш. И за сега нищо не знаеш.
Кухо изречение без съдържание, колкото да става течение.
Мегафон чете нещата не мегафон? Интересно.
Пише се "твоите".
Пише се твоИте.
13.10.2012 21:24
14.10.2012 15:22
http://news.ibox.bg/columnist/id_32851947
23.10.2012 23:33
Целия народ се чустваше като възроден.
http://news.ibox.bg/material/id_630479125/cform_1